Réponse en bref
La comparaison visuelle IA commence par l’accès. OpenAI fixe le retrait de l’API Sora au 24 septembre ; images et vidéos sonores exigent des tests et des décisions de production distincts.
Le retrait de septembre modifie la sélection
Pour une équipe de production, la comparaison visuelle IA commence par l’existence du service. Le calendrier officiel d’OpenAI indique le retrait de Videos API et des variantes Sora 2 au 24 septembre 2026. Au 1er octobre, un guide proposant encore Sora comme API habituelle doit vérifier cette disponibilité avant toute discussion de qualité.
La conséquence est concrète pour une campagne en cours. Une ancienne démonstration mémorable ne promet ni accès opérationnel, ni processus compatible, ni correction reproductible. Construisez une sélection à partir de documents actuels, puis rattachez les preuves à chaque variante. Nous n’avons pas généré de clips d’évaluation ni exécuté de test d’image pour cet article.
Un test vidéo doit préciser son audio
Le tableau utilise AA-Video-T2V v2.0 d’Artificial Analysis avec audio, consulté le 1er octobre. Il conserve les préférences humaines dans cette tâche et les intervalles. La méthodologie précise les réglages et distingue une échelle silencieuse. Les dates exactes de génération et de vote ne figurent pas dans la consultation et restent inconnues.
Le son change une commande : dialogues, ambiance et synchronisation peuvent décider de la valeur d’une prise. Un score de vidéo muette ne répond pas à cela. Le 1000 de Kling constitue l’ancrage de référence, pas un pourcentage mesuré. Ces nombres ne garantissent ni exactitude factuelle ni continuité d’une séquence entière.
| Modèle vidéo / variante | Elo | Intervalle 95 % | Échantillons | Accès du fournisseur |
|---|---|---|---|---|
| Gemini Omni Flash 1.1 | 1117 | 1107–1127 | 6,974 | Gemini API, offre payante |
| Kling 3.0 1080p (Pro) | 1000 | Ancrage fixe de référence | 4,453 | Audio natif documenté |
| Veo 3.1 | 966 | 955–977 | 2,851 | Gemini API ; génération avec audio |
| Sora 2 / Sora 2 Pro | Inconnu sur ce tableau actuel | Inconnu | Inconnu | Date de retrait : 24-09-2026 |
Les fonctions documentées peuvent départager
La documentation actuelle de Google recommande Gemini Omni Flash par défaut et identifie Veo 3.1 pour des contrôles précis, dont prolongation de scène et direction par images. Le guide officiel Kling décrit audio natif et plusieurs plans. Ce sont des capacités déclarées par les fournisseurs ; le tableau indépendant traite une tâche de génération plus étroite.
Un studio peut avoir davantage besoin d’une opération de retouche que du modèle préféré dans des comparaisons anonymes. La fiche Veo a été actualisée le 13 janvier 2026 ; les panneaux comparatifs de sa page portent des dates d’octobre 2025. Ces comparaisons historiques doivent garder leur date et ne pas devenir une supériorité actuelle sur tout le marché.
Les images appellent une autre échelle
La fiche Images 2.5 d’OpenAI du 8 septembre décrit Sunburst et Flare, tandis que Google documente les variantes Nano Banana. Le second tableau porte sur la génération depuis du texte avec réglages de qualité identifiés. Les intervalles Sunburst et Flare se recouvrent ; l’ordre affiché ne prouve donc pas une distinction certaine.
Une génération depuis du texte et une retouche de référence approuvée sont des livrables différents. Un score supérieur ne prouve pas la préservation de la géométrie d’un produit lors d’une modification locale. Elo image et vidéo ont aussi des ancrages distincts. Un vainqueur global inventé effacerait la tâche représentée par chaque mesure.
| Modèle image / qualité | Elo | Intervalle 95 % | Échantillons |
|---|---|---|---|
| GPT Image 2.5 Sunburst (max) | 1197 | 1188–1206 | 14,023 |
| GPT Image 2.5 Flare (max) | 1190 | 1181–1199 | 13,393 |
| Nano Banana 2 / Gemini 3.1 Flash Image | 1125 | 1117–1133 | 18,454 |
Budgéter les sorties effectivement acceptées
Un essai créatif utile préciserait référence approuvée, langue, durée, direction de caméra et limites de révision. Il jugerait continuité, possibilités de correction et son sur ces exigences. Il consignerait également les générations rejetées. C’est une proposition de choix, sans test effectué par notre rédaction avec les modèles cités.
Le changement d’accès de septembre rend cette discipline actuelle. Gardez ensemble avis du fournisseur, variante, modalité et date de consultation. Vous obtenez une sélection utilisable, puis un budget d’images ou de prises acceptées, plutôt qu’une promesse déduite d’une ancienne démonstration de lancement.
Questions et réponses
Sora reste-t-il une API directe disponible ?
Le calendrier officiel d’OpenAI indique le retrait de Videos API, Sora 2 et Sora 2 Pro au 24 septembre 2026. Une comparaison ancienne ne remplace pas cet avis du fournisseur.
Un Elo supérieur garantit-il une prise utilisable ?
Non. L’Elo mesure une préférence relative dans un test défini. Il ne garantit ni continuité, ni langue parlée exacte, ni coût des reprises pour votre production.
Peut-on réunir les Elo image et vidéo ?
Non. Les tâches, échantillons et références diffèrent. Génération d’images, retouche et vidéo sonore doivent rester attachées à leurs propres méthodes d’évaluation.