EDT, EDP и parfum на флаконе духов: что означают буквы и чего они не гарантируют

Три справочника, ГОСТ 31678-2012 и слова Куркджана в одном разборе

В этом разборе — сопоставление процентных диапазонов трёх справочных источников с минимальными порогами российского ГОСТ 31678-2012 для одних и тех же терминов, дословный, ранее данный комментарий парфюмера Франсиса Куркджана о том, что он сам называет переработкой при смене концентрации одного и того же имени, — и обратный пример, когда одинаковое обозначение даёт разный запах.

Что означают буквы EDT, EDP и parfum на самом деле

Eau de Toilette (EDT), Eau de Parfum (EDP) и Parfum (его также называют Extrait или Extrait de Parfum) — это отраслевые названия для разной концентрации парфюмерного масла в спиртовой или водно-спиртовой основе: чем выше концентрация, тем сильнее обычно звучит аромат и тем дольше он держится. Но насколько эти слова закреплены официально, зависит от страны и от источника, который вы проверяете. На странице американского регулятора — FDA — о фрагрансах в косметике термины «eau de toilette» и «eau de parfum», как и проценты концентрации, вообще не упоминаются. А для читателя в России и соседних странах есть более конкретный ориентир: межгосударственный ГОСТ 31678-2012 сопоставляет привычные русские названия с этими же иностранными терминами и задаёт для каждого минимальную долю душистых веществ. Но даже там это нижняя граница, а не точный процент и не описание состава — подробности в следующем разделе.

Это не значит, что производители обманывают: по данным англоязычной Wikipedia, более концентрированная версия часто содержит больше парфюмерного масла, «но это не всегда так» (перевод редакции). Точный процент за пределами минимальных порогов ГОСТа и общих категорий FDA каждый дом и каждый справочник определяет по-своему, поэтому границы между Eau de Toilette и Eau de Parfum у разных источников расходятся, а смена буквы на этикетке у одного и того же имени не всегда означает только «долили больше».

Страница FDA обходит проценты стороной, российский ГОСТ — только про минимум

На официальной странице FDA (Управление по санитарному надзору США) «Fragrances in Cosmetics» перечислены лишь некоторые примеры парфюмерных продуктов, регулируемых как косметика: Perfume, Cologne, Aftershave. Это примеры, а не закрытый список, и слова «eau de toilette», «eau de parfum», как и проценты концентрации, на странице вообще не встречаются. Та же страница уточняет: регулирование зависит от заявленного назначения продукта — средство, заявленное как способ лечения (например, снятия головной боли), FDA относит к лекарствам, а не только к косметике. Дополнительная проверка 16 сентября 2026 года по поисковой системе eCFR (свод действующих федеральных нормативных актов США) тоже не находит словосочетаний «eau de toilette» и «eau de parfum» ни в одном документе — но это свод подзаконных актов, а не текст самого закона (Federal Food, Drug, and Cosmetic Act), который редакция не проверяла напрямую. Вывод только такой: ни на странице FDA, ни в своде eCFR для EDT, EDP и Parfum нет ни определения, ни процента; более широкое заявление о самом тексте закона потребовало бы его прямого прочтения.

На страницах IFRA (International Fragrance Association) — отраслевой ассоциации по безопасности парфюмерного сырья — о том, что такое фрагранс и как он делается, термины «eau de toilette», «eau de parfum» и «concentration» не встречаются. Англоязычная Wikipedia при этом приписывает IFRA ориентир «typically ~20%» для категории Parfum и Extrait, хотя на официальных страницах организации такого числа нет. Вывод: на изученных материалах IFRA формальной классификации по концентрации нет — зона её ответственности это безопасность сырья, а не крепость готового продукта.

Для российского читателя есть более конкретный, хотя тоже ограниченный ориентир. Межгосударственный ГОСТ 31678-2012 «Продукция парфюмерная жидкая. Общие технические условия», принятый 15 ноября 2012 года (протокол № 42) и действующий в России с 1 июля 2013 года (приказ Росстандарта № 1750-ст), сопоставляет русские названия с иностранными терминами и задаёт минимальную долю душистых веществ: концентрированные духи — не менее 30 %, духи «Экстра» — не менее 15 %, духи и парфюмерная вода — по 10 % каждая, туалетная вода — не менее 4 %, одеколон — не менее 1,5 %. Приложение к стандарту сопоставляет «Парфюмерную воду» с Eau de Parfum, «Туалетную воду» — с Eau de Toilette, а «Духи» — с Parfum и Extrait. Значит, сказать, что эти обозначения не определены нигде в мире, нельзя. Но и ГОСТ не даёт того, что ищет покупатель: это нижняя граница «не менее», а не диапазон, пороги у духов и у парфюмерной воды совпадают (по 10 %), а стойкость запаха в нём измеряют в лаборатории на марле, а не на коже человека.

Итог по изученным источникам: единого мирового стандарта редакция не нашла: молчат и изученная страница FDA, и поиск по своду eCFR, и профильные страницы IFRA как международного отраслевого органа. В России такой ориентир есть — ГОСТ 31678-2012, — но и он даёт только нижний порог, а не точный процент. Официальный реестр Росстандарта был недоступен при подготовке материала: статус стандарта («Действует», дата отмены не указана — по состоянию на 16.09.2026) подтверждён независимым агрегатором allgosts.ru и архивной копией текста, а не первоисточником ведомства напрямую.

Почему справочники называют разные проценты концентрации

Раз официальный стандарт задаёт только минимум, а не диапазон, логично ожидать, что хотя бы справочные источники сходятся между собой в привычных процентах. Если сравнить справочники между собой, ожидание не подтверждается: три источника называют три разных диапазона для одних и тех же терминов.

Что Куркджан на самом деле сказал про Aqua Universalis Forte

Официальный стандарт задаёт лишь минимальный порог, а не точный процент, — и слово на этикетке само по себе не объясняет, что стоит за конкретным изменением у отдельного дома. Парфюмер Франсис Куркджан — сооснователь Maison Francis Kurkdjian, основанного в 2009 году вместе с Марком Шайя, — в 2020 году в письменном интервью The Perfume Society рассказал о создании Aqua Universalis Forte (eau de parfum) на основе своего же Aqua Universalis, изначально выпущенного как eau de toilette: по его словам, «я переработал исходную туалетную воду в парфюмерную» (перевод редакции). Дальше он сравнивает эффект с исполнением одной и той же партитуры камерным оркестром против симфонического: «тот же дух и настроение, та же история, но громче» (перевод редакции).

Из этой цитаты нельзя заключить, что состав нот обязательно изменился: сам Куркджан описывает результат как ту же историю, только громче, а не как другой запах. Слово «переработал» показывает, что дом называет это осознанной работой над версией Forte, — но официальную карточку состава с перечнем нот редакция не открывала: сайт Maison Francis Kurkdjian был недоступен при подготовке материала. Утверждать, что ноты поменялись, нельзя.

Отсюда не следует ни то, что любая пара EDT и EDP одного имени переработана заново, ни то, что у Куркджана обязательно поменялся состав нот, — источник впрямую не подтверждает ни один из этих выводов. Но пример показывает: слово на этикетке не говорит, что перед вами усиление или переработка, — это стоит уточнять по составу товара, а не считать само собой разумеющимся.

Почему одинаковое обозначение не гарантирует один и тот же запах

Есть и обратный пример из того же интервью, который стоит держать в голове отдельно. Ароматы Gentle Fluidity Gold и Silver — два продукта Maison Francis Kurkdjian, оба выпущены как eau de parfum, — составлены, по словам Куркджана, из одного списка ингредиентов, но дают совершенно разные обонятельные миры. Иначе говоря, одинаковое обозначение на этикетке — в данном случае eau de parfum у обоих — тоже ничего не гарантирует в обратную сторону: оно не обещает, что запах будет похож, если состав организован по-другому.

Что означают Forte, Intense, Elixir и другие слова на этикетке

На некоторых флаконах к трём базовым словам добавляют ещё одно — Forte, Intense, Elixir, Absolu и подобные. Ни FDA на своей странице о парфюмерных отдушках в косметике, ни IFRA на изученных профильных страницах, ни ГОСТ 31678-2012 такие слова вообще не упоминают. Значит, по одному только слову на этикетке нельзя понять, что стоит за такой приставкой у конкретного бренда: более высокая концентрация того же аромата, переработка композиции — так, как это называет сам Куркджан в примере с Aqua Universalis Forte выше, — или название, для которого бренд открыто не раскрывает разницу в составе. Проверить это можно по описанию состава на карточке конкретного товара, если бренд его публикует.

Что проверять перед покупкой вместо одних букв

Три буквы на флаконе стоит воспринимать как первую ориентировку, а не как единственное основание для решения о покупке. Полезнее смотреть не только на аббревиатуру, но и на полный список нот или состав, который бренд публикует на карточке товара, — это подсказка о том, будет ли аромат близок к тому, что вы уже знаете под этим именем, а не гарантия: сама The Perfume Society указывает, что даже разные концентрации одного имени иногда отличаются составом нот, а не только силой. Стоит помнить, что процент — это цифра конкретного источника, справочника или, в лучшем случае, официального минимума, а не универсальная гарантия: справочники, приведённые в этом разборе, называют для Eau de Parfum границы от 8 до 20 процентов, а российский ГОСТ задаёт для той же категории только нижний порог в 10 %. Смену обозначения у уже знакомого имени стоит на всякий случай уточнить отдельно: иногда это простое усиление того же концентрата, а иногда, как в случае с Aqua Universalis, дом сам называет это переработкой. Наконец, для более крепких версий стоит сравнивать цену за миллилитр, а не ориентироваться только на цену за флакон — так виднее, не переплачиваете ли вы за концентрацию.