Christie's की नीलामी तक Devil Wears Prada 2 के कॉस्ट्यूम का सफ़र

पंद्रह दिन ऑनलाइन और 10 सितंबर की शाम: Christie's की बिक्री कैसे चली

नीलामी घर Christie's ने 1 से 15 सितंबर 2026 तक Devil Wears Prada 2 फ़िल्म के कॉस्ट्यूम और एक्सेसरीज़ की ऑनलाइन बिक्री की, जिसका नाम था "The Auction: Inside The Devil Wears Prada 2", और इसकी आय Committee to Protect Journalists (CPJ) और Council of Fashion Designers of America (CFDA) को गई। Time Out और CFDA लिखते हैं कि इस नीलामी का विचार Meryl Streep का था, जो फ़िल्म में Miranda Priestly का किरदार निभाती हैं: CFDA इसे एक ऐसी नीलामी बताता है जो "conceived of and supported by Meryl Streep" थी — यानी "Meryl Streep की सोच और समर्थन से बनी" (संपादकीय अनुवाद), जबकि Time Out कहता है: "Streep conceived the auction" — "नीलामी का विचार Streep का था" (संपादकीय अनुवाद)। TMZ इसे अलग ढंग से पेश करता है: वह इसे एक ऐसा फंडरेज़र बताता है जिसे, उसके मुताबिक़, Meryl Streep और Christie's नीलामी घर मिलकर चला रहे हैं। Christie's खुद अपनी बिक्री की सामग्री में Streep की भूमिका अलग से नहीं बताता। नीचे बताए गए लगभग हर लॉट को खुद ब्रांड ने ही नीलामी को दान किया है — यह Provenance फ़ील्ड में "Donated by" के तौर पर दर्ज है; अपवाद है 2006 का ज़ेब्रा प्रिंट कोट, जिसे उसकी पिछली मालकिन ने बेचने के लिए दिया, जिसने इसे बीस साल पहले फ़िल्म की चैरिटी नीलामी में ख़रीदा था।

ऑनलाइन बिक्री के अलावा, 10 सितंबर 2026 को न्यूयॉर्क में एक निजी कॉकटेल शाम हुई जिसमें लाइव नीलामी भी शामिल थी। CFDA, जो इस बिक्री के दो लाभार्थियों में से एक है, अपनी 11 सितंबर की सामग्री में गुरुवार की उस शाम को "The Devil Wears Prada 2 cocktail and auction" बताता है, जहां Streep मंच पर बोलीं; उस शाम कुछ चीज़ें, CFDA के मुताबिक़, "for the live auction" यानी "लाइव नीलामी के लिए" (संपादकीय अनुवाद) रखी गई थीं, जिनमें वही Dries Van Noten फ्रिंज जैकेट भी शामिल थी जो ऑनलाइन बिक्री में अलग लॉट के तौर पर भी बिकी। Just Jared अलग से इसी तारीख़ की पुष्टि करता है: उसके मुताबिक़ Streep और Emily Blunt गुरुवार, 10 सितंबर को न्यूयॉर्क के Christie's में फ़िल्म की नीलामी में शामिल हुईं। इस तारीख़ की सीधी पुष्टि एक लॉट कार्ड में भी मिलती है: Valentino Garavani के जूते, जिनका ज़िक्र आगे है, पर Christie's का एक नोटिस लिखा है — "Please note that this lot was signed by Meryl Streep on September 10th" — यानी "ध्यान दें: इस लॉट पर Meryl Streep ने 10 सितंबर को हस्ताक्षर किए" (संपादकीय अनुवाद)। 10 सितंबर की शाम के नतीजे — यानी लाइव नीलामी में कौन-सी चीज़ें और कितने में बिकीं — Christie's अलग से नहीं बताता; आगे उन लॉट की बात है जो पंद्रह दिन की ऑनलाइन बिक्री के थे और जिनकी बोली 15 सितंबर को बंद हुई।

इन चीज़ों की सार्वजनिक प्रीव्यू न्यूयॉर्क में हुई: Christie's की अपनी सामग्री में तारीख़ें 9–13 सितंबर बताई गई हैं, जबकि TMZ और The Impression 8–13 सितंबर बताते हैं; इस एक दिन के अंतर की वजह हम नहीं बता सकते, इसलिए इसे जैसा है वैसा दर्ज कर रहे हैं। TMZ प्रीव्यू की जगह "न्यूयॉर्क के Rockefeller Plaza" बताता है — यह पता Christie's के न्यूयॉर्क मुख्यालय के पते से मेल खाता है, हालांकि TMZ ख़ुद इसे मुख्यालय नहीं कहता।

फ्रिंज जैकेट: कॉस्ट्यूम डिज़ाइनर Molly Rogers की ज़ुबानी

Dries Van Noten के Fall/Winter 2025 कलेक्शन की एक जैकेट, जिस पर पेस्टल और मिट्टी जैसे रंगों की फ्रिंज है, Meryl Streep उस सीन में पहनती हैं जहां प्रकाशन घर Elias-Clarke, जिसके पास Runway मैगज़ीन है, सलाहकारों की टीम के साथ पुनर्गठन पर चर्चा करता है। इस लॉट को screen worn यानी शूटिंग में इस्तेमाल किया गया बताया गया है, Christie's का अनुमान $4,000–6,000 था, और दानकर्ता ख़ुद Dries Van Noten ब्रांड है। इस लॉट की बोली 15 सितंबर 2026 को 14:40 GMT पर बंद हुई; अंतिम बोली $15,000 थी, और ख़रीदार के कमीशन सहित अंतिम कीमत $19,200 रही — यानी अनुमान की ऊपरी सीमा से 3.2 गुना ज़्यादा।

फ़िल्म की कॉस्ट्यूम डिज़ाइनर हैं Molly Rogers, जो Emmy पुरस्कार विजेता हैं और पहले 2006 की मूल फ़िल्म में Patricia Field की सहायक रह चुकी हैं। इसी जैकेट के बारे में उन्होंने Gold Derby से कहा: "It was literally the first thing I saw that I wanted for the movie" — यानी "यह वाक़ई पहली चीज़ थी जो मैंने देखी और फ़िल्म के लिए चाहा" (संपादकीय अनुवाद)। उसी इंटरव्यू में आगे Rogers इस जैकेट वाले सीन को "art versus commerce, good versus evil" — यानी "कला बनाम व्यापार, अच्छाई बनाम बुराई" (संपादकीय अनुवाद) — के टकराव के तौर पर बताती हैं; स्क्रिप्ट की अपनी कोई व्याख्या हम नहीं जोड़ रहे।

दाग वाली ड्रेस: Hamptons सीन के कॉस्ट्यूम का सफ़र

एक और लॉट है Gabriela Hearst ब्रांड की लिनन पैचवर्क वाली "Niki" मैक्सी ड्रेस — इस लॉट के टाइटल में सीधे "screen worn by Anne Hathaway" लिखा है। लॉट कार्ड के मुताबिक़, यह ड्रेस उस सीन में दिखती है जहां Hathaway का किरदार Miranda की Hamptons वाली हवेली पहुंचता है, और उसके बाद की lunch scene यानी लंच वाले सीन में भी, जैसा लॉट के टेक्स्ट में लिखा है; Christie's की अपनी सामग्री यह भी जोड़ती है कि Miranda के घर जाते वक़्त किरदार इस ड्रेस पर "खाना गिरा देता है"। यह दाग असल में बिकने वाले पीस पर बचा हुआ है, ऐसा TMZ लिखता है — "with the stain included", यानी "दाग सहित" (संपादकीय अनुवाद); Christie's का लॉट कार्ड इस बात की न पुष्टि करता है न खंडन। लॉट का अनुमान $3,000–4,000 था, दानकर्ता ख़ुद Gabriela Hearst ब्रांड है। बोली 15 सितंबर को 14:32 GMT पर बंद हुई: अंतिम बोली $9,500 थी, अंतिम कीमत $12,160 रही।

Nigel का सूट और कैटलॉग की बाक़ी शब्दावली

फ़िल्म से जुड़ी हर चीज़ शूटिंग से एक जैसा रिश्ता नहीं रखती। Dolce & Gabbana का तीन-पीस सूट, जिसे कहानी में Nigel का किरदार मिलान में फ़ैशन हाउस के शो में पहनता है, लॉट के टाइटल में "screen worn" नहीं बल्कि "created for Stanley Tucci" कहा गया है — डिस्क्रिप्शन में साफ़ लिखा है कि सूट "identical to those worn by Stanley Tucci" यानी बिलकुल वैसा ही जैसा Stanley Tucci ने पहना था। Christie's अपनी संपादकीय सामग्री में इसे और सीधे कहता है: "Christie's is offering a replica of the suit" — यानी "Christie's सूट की एक रेप्लिका पेश कर रहा है" (संपादकीय अनुवाद)। अनुमान $2,000–3,000 था, दानकर्ता ख़ुद Dolce & Gabbana हाउस है। बोली 15 सितंबर को 14:13 GMT पर बंद हुई: अंतिम बोली $1,200 थी, अंतिम कीमत $1,536 रही — जो अनुमान की निचली सीमा से भी कम है, ठीक वैसे ही जैसे आगे बताई गई Bad Binch TongTong ड्रेस की।

बिक्री के कैटलॉग में उत्पत्ति बताने के और भी तरीक़े मिलते हैं। Valentino Garavani के जूतों के टाइटल में "created for the trailer" लिखा है — यानी "ट्रेलर के लिए बनाया गया" (संपादकीय अनुवाद): यह फ़िल्म की शूटिंग का कॉस्ट्यूम नहीं, बल्कि ख़ासतौर पर प्रोमो वीडियो के लिए बनाई गई चीज़ है। Elie Saab की सफ़ेद ड्रेस, जो Maison Skorpios के बूट्स के साथ एक ही लॉट में है, टाइटल में "production-made double" कही गई है — यानी "प्रोडक्शन के लिए बनाया गया डबल" (संपादकीय अनुवाद); यह डबल आख़िर क्यों बनाया गया और यह कभी कैमरे के सामने आया या नहीं, लॉट कार्ड यह साफ़ नहीं करता, जबकि उसी टाइटल में बूट्स को "screen worn" यानी शूटिंग में इस्तेमाल हुआ बताया गया है। दो और लॉट फ़िल्म की शूटिंग से बाहर के "worn by" टाइप के हैं: एक सूट और ब्लाउज़ Dolce & Gabbana का, जो Streep ने न्यूयॉर्क में फ़िल्म के प्रेस जंकेट पर पहना था, और Givenchy की एक जैकेट, पैंट व बेल्ट, जो Streep ने फ़िल्म के प्रोमो वीडियो में पहनी थी — इसी लॉट में Givenchy का एक कोट और चश्मा भी बिकता है, जिसे, लॉट कार्ड के मुताबिक़, Streep ने The Late Show पर जाते वक़्त पहना था, प्रोमो वीडियो में नहीं। यहां "एक शब्दावली, एक तरह की उत्पत्ति" का कोई एक नियम नहीं है — हर कार्ड को अलग से पढ़ना ज़रूरी है।

Milan के 'Last Supper' सीन का Tiffany ब्रेसलेट

Tiffany & Co. के लिए बना Elsa Peretti का प्लैटिनम "Bone Cuff" ब्रेसलेट, जिसमें लगभग 107 हीरे हैं और कुल वज़न क़रीब 2.47 कैरेट है, फ़िल्म में Emily Blunt का किरदार पहनता है — Milan वाले डिनर सीन में, जिसके लिए, Wikipedia के मुताबिक़, असली साइज़ के तीन-चौथाई हिस्से का सेट बनाया गया, साथ में Leonardo da Vinci की पेंटिंग "Last Supper" की हाथ से बनी नक़ल भी लगाई गई। लॉट को "screen worn by Emily Blunt" बताया गया है और इसे नीलामी में ख़ुद Tiffany & Co. ने दान किया। लॉट का सार्वजनिक अनुमान $20,000–30,000 था; बिक्री की घोषणा दोहराने वाली कुछ रिपोर्टों में इस लॉट के साथ $107,000 का आंकड़ा भी दिखा, लेकिन यह न Christie's के अनुमान से मेल खाता है, न अंतिम कीमत से — TMZ इसे बिना यह बताए देता है कि यह रक़म किस बात की है या कैसे निकाली गई। बोली 15 सितंबर को 14:12 GMT पर बंद हुई: अंतिम बोली $42,000 थी, और ख़रीदार के कमीशन सहित अंतिम कीमत $53,760 रही — अनुमान की ऊपरी सीमा से ज़्यादा और यहां बताए गए लॉट में सबसे महंगा।

'Runway' म्यूज़िक वीडियो वाली ड्रेस

एक और लॉट है डिज़ाइनर Terrence Zhou के ब्रांड Bad Binch TongTong की काली वेलवेट ड्रेस, जिस पर पंखों वाला बोआ लगा है। Lady Gaga ने फ़िल्म के साउंडट्रैक के लिए Doechii के साथ "Runway" गाना रिकॉर्ड किया और फ़िल्म में ख़ुद भी एक कैमियो किया, लेकिन लॉट कार्ड और Christie's की सामग्री के मुताबिक़, यह ख़ास ड्रेस वह इसी गाने के म्यूज़िक वीडियो में पहनती हैं; फ़िल्म में इस ड्रेस के दिखने की बात न लॉट कार्ड कहता है, न Christie's की संपादकीय सामग्री। अनुमान $15,000–20,000 था। बोली 15 सितंबर को 14:21 GMT पर बंद हुई: अंतिम बोली $8,000 थी, अंतिम कीमत $10,240 रही — अनुमान की निचली सीमा से कम, ठीक ऊपर बताए गए Dolce & Gabbana सूट की तरह; ऊपर बताए गए ग्यारह लॉट में से सिर्फ़ यही दो लॉट अपने अनुमान से कम पर बंद हुए।

Lake Como वाला Giorgio Armani सेट

Christie's की अपनी संपादकीय सामग्री बिक्री के पांच "हाइलाइट" गिनाती है, लेकिन कैटलॉग में इसके अलावा भी पुष्टि किए गए स्क्रीन वाले लॉट हैं। काले सीक्विन ट्वीड का Giorgio Armani बॉडीसूट और पैंट, जिसे Hathaway Lake Como वाले सीन में पहनती हैं — लॉट के टाइटल में "screen worn by Anne Hathaway" लिखा है, और यह चीज़ नीलामी को Armani हाउस ने दान की। लॉट का अनुमान $2,000–3,000 था। बोली 15 सितंबर को 14:12 GMT पर बंद हुई: अंतिम बोली $4,000 थी, अंतिम कीमत $5,120 रही।

किसी चीज़ का सफ़र: सेट और प्रचार से दूसरी नीलामी तक

दानकर्ता का नाम बताने वाला Provenance फ़ील्ड ही लॉट कार्ड में पढ़ने लायक़ अकेली चीज़ नहीं है। बिक्री की कई चीज़ों की अपनी अलग कहानी है, जिसे 2026 से पहले की तारीख़ों के साथ ख़ुद Christie's ने दर्ज किया है।

15 सितंबर के नतीजे: क्या कितने में बिका

Christie's के लॉट पेजों के मुताबिक़, इस लेख में बताए गए सभी ग्यारह लॉट की बोली 15 सितंबर 2026 को 14:00 से 14:53 GMT के बीच बंद हुई; ख़रीदार के कमीशन सहित अंतिम कीमत उन्हीं पेजों पर दी गई है: Dries Van Noten जैकेट — अनुमान $4,000–6,000, नतीजा $19,200; Gabriela Hearst ड्रेस — अनुमान $3,000–4,000, नतीजा $12,160; Nigel का Dolce & Gabbana सूट — अनुमान $2,000–3,000, नतीजा $1,536; Tiffany ब्रेसलेट — अनुमान $20,000–30,000, नतीजा $53,760; Bad Binch TongTong ड्रेस — अनुमान $15,000–20,000, नतीजा $10,240; Giorgio Armani सेट — अनुमान $2,000–3,000, नतीजा $5,120; Valentino जूते — अनुमान $500–1,000, नतीजा $8,960; 2006 का Charles Chang-Lima ज़ेब्रा कोट — अनुमान $400–600, नतीजा $5,760; Lucy Liu की ड्रेस और बूट्स (Elie Saab और Maison Skorpios) — अनुमान $2,000–3,000, नतीजा $3,840; प्रेस जंकेट वाला Dolce & Gabbana सूट और ब्लाउज़ — अनुमान $1,500–2,000, नतीजा $7,040, लॉट 14:48 पर बंद हुआ; Givenchy सूट और कोट — अनुमान $2,000–3,000, नतीजा $9,600, लॉट 14:53 पर बंद हुआ।

इस लेख में बताए गए सभी ग्यारह लॉट के लिए ख़रीदारों ने कुल मिलाकर कमीशन सहित $137,216 चुकाए — यह संपादकीय हिसाब लॉट पेजों पर प्रकाशित रक़मों को जोड़कर बनाया गया है, यह Christie's का आधिकारिक आंकड़ा नहीं है। 16 सितंबर तक Christie's ने पूरी बिक्री की कुल रक़म नहीं बताई, जिसमें ग्यारह से कहीं ज़्यादा लॉट शामिल हैं — इस हिसाब की तुलना नीलामी की कुल कमाई से नहीं करनी चाहिए।

सभी ग्यारह लॉट में अंतिम कीमत ठीक अंतिम बोली से 1.28 गुना ज़्यादा है — यह अनुपात लॉट पेजों की संख्याओं से गणना करके निकाला गया है, यह Christie's के बताए किसी प्रतिशत से नहीं लिया गया; इस ऑनलाइन बिक्री पर Christie's जो कमीशन प्रतिशत लगाता है, वह देखी गई सामग्री में कहीं नहीं बताया गया।

चैरिटी ऑनलाइन नीलामी का लॉट कार्ड कैसे पढ़ें

Christie's अपने लॉट पेजों पर ख़ुद बताता है: "Estimates do not reflect the final hammer price and do not include buyer's premium…" — यानी "अनुमान न तो कमीशन के बिना अंतिम कीमत (hammer price) दिखाते हैं, न ही उसमें ख़रीदार का कमीशन शामिल होता है…" (संपादकीय अनुवाद, यह कोटेशन पूरा नहीं है)। यानी लॉट कार्ड पर एक नहीं, बल्कि कई अलग-अलग आंकड़े होते हैं: अनुमान — आयोजक का शुरुआती अंदाज़ा; बंद होने से पहले और बाद की बोली — जो कमीशन के बिना की कीमत है; और अंतिम कीमत (price realised) — यानी जो ख़रीदार आख़िर में कमीशन सहित चुकाता है।

Provenance फ़ील्ड बताता है कि यह चीज़ नीलामी को किसने दी — ऊपर बताए गए लॉट में यह ज़्यादातर ख़ुद ब्रांड ही हैं (Gabriela Hearst, Dolce & Gabbana, Tiffany & Co., Giorgio Armani, Dries Van Noten, Valentino, Elie Saab, Maison Skorpios), और एक मामले में यह उस चीज़ की पिछली मालकिन है, जिसने इसे बीस साल पहले फ़िल्म की नीलामी में ख़रीदा था।