संक्षेप में जवाब
EDT, EDP और Parfum सांद्रता की श्रेणियां हैं, कानूनी मानक नहीं: कॉस्मेटिक्स में सुगंध पर FDA के पेज में इनकी कोई परिभाषा नहीं है, और रूसी GOST 31678-2012 हर श्रेणी के लिए केवल सुगंधित पदार्थ का न्यूनतम प्रतिशत तय करता है। अलग-अलग संदर्भ स्रोत सटीक प्रतिशत को लेकर असहमत हैं, और The Perfume Society चेताती है कि एक ही नाम की अलग सांद्रताएं कभी-कभी केवल ताकत में नहीं बल्कि नोट्स की बनावट में भी अलग होती हैं।
तीन संदर्भ स्रोत, GOST 31678-2012 और Kurkdjian के अपने शब्द — एक साथ
यह विश्लेषण तीन संदर्भ स्रोतों की प्रतिशत सीमाओं की तुलना रूसी GOST 31678-2012 के न्यूनतम मानकों से करता है — वही शब्द जिन्हें इत्र-निर्माता Francis Kurkdjian पहले ही एक साक्षात्कार में समझा चुके हैं कि जब एक ही नाम की सांद्रता बदलती है तो वे इसे खुद क्या कहते हैं — और साथ ही उलटा उदाहरण भी दिखाता है, जहां एक जैसा लेबल होने पर भी खुशबू अलग निकलती है।
EDT, EDP और parfum के अक्षर असल में क्या बताते हैं
Eau de Toilette (EDT), Eau de Parfum (EDP) और Parfum (इसे Extrait या Extrait de Parfum भी कहा जाता है) — ये अल्कोहल या पानी-अल्कोहल आधार में सुगंधित तेल की अलग-अलग मात्रा के लिए इंडस्ट्री के नाम हैं: सांद्रता जितनी ज्यादा होती है, खुशबू आमतौर पर उतनी ही तेज़ महसूस होती है और उतनी ही देर टिकती है। पर ये शब्द कितने आधिकारिक रूप से तय हैं, यह देश और जांचे गए स्रोत पर निर्भर करता है। अमेरिकी नियामक FDA के कॉस्मेटिक्स में सुगंध वाले पेज पर 'eau de toilette' या 'eau de parfum' शब्द, और सांद्रता के प्रतिशत, बिल्कुल भी नहीं मिलते। रूस और पड़ोसी देशों के पाठक के पास एक ज्यादा ठोस संदर्भ है: अंतरराष्ट्रीय-सरकारी GOST 31678-2012 परिचित रूसी नामों को इन्हीं विदेशी शब्दों से जोड़ता है और हर एक के लिए सुगंधित पदार्थ का न्यूनतम हिस्सा तय करता है। पर वहां भी यह केवल एक निचली सीमा है, न कि सटीक प्रतिशत या बनावट का विवरण — इसका ब्यौरा अगले हिस्से में है।
इसका मतलब यह नहीं कि निर्माता धोखा देते हैं: अंग्रेज़ी Wikipedia के अनुसार, ज्यादा सांद्र संस्करण में 'अक्सर' ज्यादा सुगंधित तेल होता है, 'लेकिन ऐसा हमेशा नहीं होता' (संपादकीय अनुवाद)। GOST की न्यूनतम सीमाओं और FDA की सामान्य श्रेणियों से आगे, सटीक प्रतिशत हर ब्रांड और हर संदर्भ स्रोत अपने हिसाब से तय करता है, इसलिए Eau de Toilette और Eau de Parfum के बीच की सीमा हर स्रोत में अलग निकलती है, और एक ही नाम के लेबल पर अक्षर बदलना हमेशा सिर्फ़ 'ज्यादा डाल दिया गया' नहीं होता।
FDA का पेज प्रतिशत से बचता है, रूसी GOST सिर्फ़ न्यूनतम बताता है
FDA के आधिकारिक पेज 'Fragrances in Cosmetics' पर कॉस्मेटिक्स की तरह नियंत्रित सुगंधित उत्पादों के सिर्फ़ कुछ उदाहरण दिए गए हैं: Perfume, Cologne, Aftershave। ये उदाहरण हैं, बंद सूची नहीं, और 'eau de toilette', 'eau de parfum' जैसे शब्द, या सांद्रता के प्रतिशत, इस पेज पर कहीं नहीं मिलते। यही पेज यह भी बताता है कि नियमन उत्पाद के बताए गए इस्तेमाल पर निर्भर करता है: अगर किसी उत्पाद को इलाज के तरीके के रूप में बेचा जाता है (जैसे सिरदर्द दूर करने के लिए), तो FDA उसे दवा मानता है, सिर्फ़ कॉस्मेटिक नहीं। 16 सितंबर 2026 को eCFR खोज इंजन (अमेरिका के मौजूदा संघीय नियमों का संग्रह) में की गई एक अतिरिक्त जांच में भी किसी दस्तावेज़ में 'eau de toilette' या 'eau de parfum' शब्द नहीं मिलते — पर यह उप-कानूनों का संग्रह है, खुद कानून का पाठ (Federal Food, Drug, and Cosmetic Act) नहीं, जिसे संपादन टीम ने सीधे नहीं जांचा। निष्कर्ष बस इतना ही है: न तो FDA के पेज पर, न eCFR के संग्रह में EDT, EDP और Parfum की कोई परिभाषा या प्रतिशत मिलता है; कानून के मूल पाठ के बारे में ज्यादा व्यापक दावे के लिए उसे सीधे पढ़ना ज़रूरी होगा।
IFRA (International Fragrance Association) के पेजों पर — यह सुगंधित कच्चे माल की सुरक्षा से जुड़ी इंडस्ट्री संस्था है — सुगंध क्या है और यह कैसे बनती है, इस बारे में 'eau de toilette', 'eau de parfum' या 'concentration' जैसे शब्द नहीं मिलते। इसके बावजूद अंग्रेज़ी Wikipedia Parfum और Extrait श्रेणी के लिए IFRA के हवाले से 'typically ~20%' का आँकड़ा देती है, हालांकि संस्था के आधिकारिक पेजों पर एसा कोई नंबर नहीं है। निष्कर्ष: जांचे गए दस्तावेज़ों में IFRA के पास सांद्रता के हिसाब से कोई औपचारिक वर्गीकरण नहीं है — इसकी ज़िम्मेदारी कच्चे माल की सुरक्षा है, तैयार उत्पाद की ताकत नहीं।
रूसी पाठक के पास एक ज्यादा ठोस, पर फिर भी सीमित संदर्भ है। अंतरराष्ट्रीय-सरकारी GOST 31678-2012 'तरल इत्र उत्पाद। सामान्य तकनीकी शर्तें', जिसे 15 नवंबर 2012 को अपनाया गया (प्रोटोकॉल नंबर 42) और जो रूस में 1 जुलाई 2013 से लागू है (Rosstandart आदेश नंबर 1750-st), रूसी नामों को विदेशी शब्दों से जोड़ता है और सुगंधित पदार्थ का न्यूनतम हिस्सा तय करता है: सांद्रित इत्र — कम से कम 30%; 'Extra' इत्र — कम से कम 15%; इत्र और परफ्यूम वाटर — दोनों के लिए 10%; टॉयलेट वाटर — कम से कम 4%; कोलोन — कम से कम 1.5%। मानक का परिशिष्ट 'perfumery water' को Eau de Parfum से, 'eau de toilette' को Eau de Toilette से, और 'perfume' को Parfum और Extrait से जोड़ता है। इसलिए यह कहना सही नहीं कि ये नाम दुनिया में कहीं भी परिभाषित नहीं हैं। पर GOST भी वह नहीं देता जो खरीदार ढूंढ रहा है: यह 'कम से कम' की निचली सीमा है, कोई रेंज नहीं; इत्र और परफ्यूम वाटर की सीमाएं बराबर हैं (दोनों के लिए 10%); और इसमें खुशबू की टिकाऊपन प्रयोगशाला में कपड़े (गॉज़) पर मापी जाती है, इंसान की त्वचा पर नहीं।
जांचे गए स्रोतों का कुल निष्कर्ष: संपादन टीम को कोई एक वैश्विक मानक नहीं मिला — न जांचा गया FDA का पेज, न eCFR की खोज, और न ही अंतरराष्ट्रीय इंडस्ट्री संस्था के रूप में IFRA के प्रासंगिक पेज इस बारे में कुछ कहते हैं। रूस में एसा एक संदर्भ मौजूद है — GOST 31678-2012 — पर वह भी केवल निचली सीमा देता है, सटीक प्रतिशत नहीं। इस लेख को तैयार करते समय Rosstandart का आधिकारिक रजिस्टर खोला नहीं जा सका: मानक की स्थिति ('लागू', रद्द होने की कोई तारीख़ दर्ज नहीं — 16 सितंबर 2026 तक) की पुष्टि स्वतंत्र एग्रीगेटर allgosts.ru और पाठ की एक आर्काइव कॉपी से होती है, सीधे संस्था के मूल स्रोत से नहीं।
संदर्भ स्रोत सांद्रता के अलग-अलग प्रतिशत क्यों बताते हैं
जब आधिकारिक मानक सिर्फ़ न्यूनतम तय करता है, कोई रेंज नहीं, तो यह उम्मीद करना वाज़िब लगता है कि कम से कम संदर्भ स्रोत आम प्रतिशत पर आपस में सहमत होंगे। गाइड्स की आपस में तुलना करने पर यह उम्मीद पूरी नहीं होती: एक ही शब्द के लिए तीन स्रोत तीन अलग-अलग रेंज बताते हैं।
अंग्रेज़ी Wikipedia: चौड़ी रेंज और खुद की अस्पष्टता की स्वीकृति
अंग्रेज़ी Wikipedia के इत्र वाले लेख में ये रेंज दी गई हैं: Parfum या Extrait — 15 से 30 प्रतिशत, Eau de Parfum (EDP) — 15 से 20 प्रतिशत, Eau de Toilette (EDT) — 5 से 15 प्रतिशत, Eau de Cologne (EDC) — 2 से 3 प्रतिशत, Eau fraîche — 3 प्रतिशत तक। लेख खुद मानता है कि शब्दावली 'काफ़ी अस्पष्ट' है और अलग-अलग इत्र-घराने एक ही घोषित श्रेणी में अलग-अलग मात्रा में तेल डालते हैं। Parfum और Extrait की रेंज के बगल कोष्ठक में 'IFRA: typically ~20%' लिखा है — पर, जैसा ऊपर दिखाया गया, IFRA के अपने आधिकारिक पेजों पर एसा कोई नंबर नहीं है, और लेख यह नहीं बताता कि यह आँकड़ा कहां से आया।
फ्रेंच Wikipedia: अलग सीमाएं, बिना स्रोत वाला आँकड़ा
फ्रेंच Wikipedia के इत्र वाले लेख में एक अलग सेट दिया गया है: eau fraîche — 1 से 3 प्रतिशत, eau de Cologne — 4 से 6 प्रतिशत, eau de toilette — 7 से 12 प्रतिशत, eau de parfum — 12 से 20 प्रतिशत, extrait de parfum — 20 से 40 प्रतिशत, और बिना अल्कोहल वाले कॉम्पैक्ट पाउडर रूप 'parfum en poudre' के लिए 31 प्रतिशत एसेंस। एक बताने वाली बात: उसी हिस्से में, बगल में ही, शराब पर टैक्स से जुड़े तथ्य के साथ अपना स्रोत जोड़ा गया है, जबकि सांद्रता के प्रतिशत के साथ एसा कोई स्रोत नहीं है। एक विश्वकोश का लेख भी एसे आँकड़े दोहराता है जिनका कोई जांचा जा सकने वाला मूल स्रोत नहीं दिया गया।
The Perfume Society: तीसरा सेट और सीधी चेतावनी
ब्रिटिश कंपनी The Perfume Society Ltd, जो इत्र पर एक शिक्षाप्रद वेबसाइट चलाती है और साथ ही ब्रांडों के लाइसेंस पर सैंपल सेट भी बेचती है, अपने FAQ पेज (पहली बार 2013 में प्रकाशित, 2018 में अपडेट) और अक्तूबर 2024 के लेख 'Fragrant facts & myths' में एक तीसरा वर्ज़न देती है: Extrait या सॉलिड परफ्यूम — 20 से 30 प्रतिशत, Perfume — 15 से 25 प्रतिशत, Eau de Parfum (EDP) — 8 से 15 प्रतिशत, Eau de Toilette (EDT) — 4 से 8 प्रतिशत, और Eau de Cologne, After Shave और साबुन — 2 से 4 प्रतिशत। यहीं पाठक के लिए सीधी चेतावनी भी है: सांद्रता हर खुशबू के हिसाब से अलग होती है, और एक ही नाम की अलग सांद्रताओं की नोट्स की बनावट भी अलग हो सकती है, सिर्फ़ कमज़ोर या तेज़ नहीं। उसी प्रकाशन का जून 2023 का एक अलग लेख, Extrait बनाम Eau de Parfum पर, एक व्यावहारिक बात जोड़ता है: ज्यादा सांद्र वर्ज़न त्वचा पर आमतौर ज्यादा देर टिकता है, पर लेखिका के सावधान शब्दों में, दूर तक कम फैल सकता है — यानी यह नजदीकी संपर्क के लिए ज्यादा सही है, दूर से महसूस होने के लिए नहीं।
खुद आधिकारिक मानक भी इन आँकड़ों को एक जगह नहीं लाता: GOST 31678-2012 को टॉयलेट वाटर के लिए कम से कम 4% और परफ्यूम वाटर व इत्र के लिए 10%-10% चाहिए, यानी यह न्यूनतम तय करता है, रेंज नहीं। स्रोतों को साथ रखें तो सीमाएं बिल्कुल मेल नहीं खातीं: Eau de Toilette के लिए एक स्रोत में 5–15%, दूसरे में 7–12% और तीसरे में 4–8%; Eau de Parfum के लिए 15–20% बनाम 12–20% और 8–15%। खुद The Perfume Society में EDT की ऊपरी सीमा (8%) EDP की निचली सीमा (भी 8%) से बिल्कुल सट जाती है — श्रेणियां एक ही स्रोत के भीतर भी आपस में छू जाती हैं। यह कोई एसी गलती नहीं जिसे 'सही' आँकड़ा चुनकर ठीक किया जा सके: तीन जांचे गए स्रोत आपस में असहमत हैं, और किसी लेख या ब्रांड की वेबसाइट पर दिया कोई भी आँकड़ा उसी स्रोत का आँकड़ा है, कोई सार्वभौमिक तथ्य नहीं।
Kurkdjian ने Aqua Universalis Forte के बारे में असल में क्या कहा
आधिकारिक मानक सिर्फ़ न्यूनतम सीमा तय करता है, सटीक प्रतिशत नहीं — और लेबल पर लिखा एक शब्द अकेले यह नहीं बताता कि किसी खास घराने में एक बदलाव के पीछे क्या है। इत्र-निर्माता Francis Kurkdjian — Maison Francis Kurkdjian के सह-संस्थापक, जिसे उन्होंने 2009 में Marc Chaya के साथ शुरू किया था — ने 2020 में The Perfume Society को दिए एक लिखित साक्षात्कार में बताया कि उन्होंने अपने ही Aqua Universalis, जो शुरू में eau de toilette के रूप में आया था, से Aqua Universalis Forte (eau de parfum) कैसे बनाया: उनके अपने शब्दों में, 'मैंने मूल टॉयलेट वाटर को परफ्यूम वाटर में फिर से गढ़ा' (संपादकीय अनुवाद)। आगे वे इस असर की तुलना उसी स्वरलिपि से करते हैं, जिसे पहले चैंबर ऑर्केस्ट्रा और फिर सिम्फनी ऑर्केस्ट्रा बजाता है: 'वही भावना और मूड, वही कहानी, बस ज्यादा तेज़' (संपादकीय अनुवाद)।
इस उद्धरण से यह नहीं माना जा सकता कि नोट्स की बनावट ज़रूर बदली: Kurkdjian खुद नतीजे को वही कहानी बताते हैं, बस ज्यादा तेज़, किसी अलग खुशबू के तौर पर नहीं। 'फिर से गढ़ा' शब्द यह दिखाता है कि घराना इसे Forte वर्ज़न पर जान-बूझकर किया गया काम मानता है — पर संपादन टीम ने नोट्स की सूची वाला आधिकारिक कार्ड नहीं खोला: इस लेख को तैयार करते समय Maison Francis Kurkdjian की वेबसाइट उपलब्ध नहीं थी। यह दावा नहीं किया जा सकता कि नोट्स बदले।
इससे न तो यह निकलता है कि एक ही नाम की हर EDT-EDP जोड़ी फिर से गढ़ी गई है, न यह कि Kurkdjian के मामले में नोट्स की बनावट ज़रूर बदली — स्रोत सीधे इनमें से किसी नतीजे की पुष्टि नहीं करता। पर यह उदाहरण दिखाता है कि लेबल पर लिखा शब्द यह नहीं बताता कि आपके सामने सिर्फ़ ताकत बढ़ाना है या पूरी तरह फिर से गढ़ना — यह उत्पाद की बनावट से जांचने लायक बात है, मान लेने लायक नहीं।
एक जैसा लेबल एक जैसी खुशबू की गारंटी क्यों नहीं देता
उसी साक्षात्कार से एक उलटा उदाहरण भी है, जिसे अलग से याद रखना ज़रूरी है। Gentle Fluidity Gold और Silver — Maison Francis Kurkdjian के दो उत्पाद, दोनों eau de parfum के रूप में बेचे जाते हैं — Kurkdjian के मुताबिक़ एक जैसी सामग्री-सूची से बने हैं, पर बिल्कुल अलग सुगंध-संसार बनाते हैं। यानी लेबल पर एक जैसा नाम — यहां दोनों पर eau de parfum — उलटी दिशा में भी कुछ गारंटी नहीं देता: यह वादा नहीं करता कि बनावट अलग तरीके से गढ़ी जाने पर भी खुशबू एक जैसी लगेगी।
Forte, Intense, Elixir और लेबल के दूसरे शब्दों का मतलब
कुछ बोतलों पर तीन बुनियादी शब्दों के अलावा एक और शब्द जोड़ा जाता है — Forte, Intense, Elixir, Absolu और इसी तरह के। कॉस्मेटिक्स में सुगंध पर अपने पेज पर FDA, जांचे गए पेजों पर IFRA, और GOST 31678-2012 — तीनों में से कोई भी इन शब्दों का ज़िक्र नहीं करता। यानी लेबल पर लिखे सिर्फ़ एक शब्द से यह नहीं समझा जा सकता कि किसी खास ब्रांड में इस उपसर्ग के पीछे क्या है: वही खुशबू ज़्यादा सांद्रता में, बनावट को फिर से गढ़ना — जैसा Kurkdjian खुद ऊपर Aqua Universalis Forte के उदाहरण में बताते हैं — या फिर एक ऐसा नाम जिसके लिए ब्रांड बनावट का अंतर खुलकर नहीं बताता। इसे किसी खास उत्पाद के पेज पर दी बनावट की जानकारी से जांचा जा सकता है, अगर ब्रांड उसे सार्वज़निक करे।
अक्षरों के अलावा खरीदने से पहले क्या जांचें
बोतल के तीन अक्षरों को पहला संकेत मानें, खरीद के फैसले का इकलौता आधार नहीं। संक्षिप्त नाम के अलावा नोट्स की पूरी सूची या वह बनावट भी देखना ज्यादा फ़ायदेमंद है जिसे ब्रांड उत्पाद पेज पर बताता है — यह इस बात का संकेत है कि क्या खुशबू उस नाम से आपकी जान-पहचान के करीब होगी, गारंटी नहीं: खुद The Perfume Society बताती है कि एक ही नाम की अलग सांद्रताएं भी कभी-कभी नोट्स की बनावट में अलग होती हैं, सिर्फ़ ताकत में नहीं। याद रखें कि प्रतिशत किसी खास स्रोत, गाइड या ज्यादा से ज्यादा किसी आधिकारिक न्यूनतम का आँकड़ा है, कोई सार्वभौमिक गारंटी नहीं: इस लेख में उद्धृत गाइड्स में Eau de Parfum 8 से 20 प्रतिशत तक कहीं भी रखा गया है, जबकि रूसी GOST उसी श्रेणी के लिए सिर्फ़ 10% की निचली सीमा तय करता है। पहले से जाने-पहचाने नाम पर लेबल बदलने को अलग से जांच लेना बेहतर है: कभी यह उसी सांद्र मिश्रण को बस ज्यादा तेज़ करना है, और कभी, जैसा Aqua Universalis के मामले में हुआ, घराना खुद इसे फिर से गढ़ना कहता है। आख़िर में, ज्यादा सांद्र वर्ज़न के लिए बोतल की कीमत के बजाय प्रति मिलीलीटर कीमत की तुलना करें — इससे यह देखना आसान हो जाता है कि कहीं आप सांद्रता के लिए ज्यादा तो नहीं दे रहे।
व्यावहारिक चेकलिस्ट
- सिर्फ़ EDT, EDP या Parfum के संक्षिप्त नाम पर नहीं, उत्पाद पेज पर दी नोट्स या बनावट की पूरी सूची पर ध्यान दें।
- सांद्रता के प्रतिशत को गारंटी न मानें: अलग-अलग गाइड एक ही शब्द के लिए अलग रेंज बताते हैं, और आधिकारिक मानक सिर्फ़ निचली सीमा तय करता है।
- अगर कोई ब्रांड जाने-पहचाने नाम का ज्यादा सांद्र वर्ज़न देता है, तो जांचें कि यह उसी सांद्र मिश्रण को बस ज्यादा तेज़ करना है या पूरी बनावट फिर से गढ़ी गई है — जैसे Kurkdjian अपने Aqua Universalis Forte को फिर से गढ़ना कहते हैं।
- Forte, Intense, Elixir, Absolu जैसे अतिरिक्त शब्द FDA के सुगंध वाले पेज पर, जांचे गए IFRA पेजों पर या GOST में कहीं नहीं मिलते; जांच लें कि उस खास ब्रांड के लिए इसका मतलब क्या है।
- बोतल की कीमत के बजाय प्रति मिलीलीटर कीमत की तुलना करें — इससे पता चलता है कि कहीं आप सांद्रता के लिए ज्यादा तो नहीं दे रहे।
सवाल और जवाब
क्या Eau de Parfum हमेशा Eau de Toilette से 'बेहतर' या ज्यादा प्रतिष्ठित होता है?
नहीं — दोनों शब्द सिर्फ़ सांद्रता का एक अनुमानित क्रम बताते हैं, खुशबू की गुणवत्ता नहीं। सटीक प्रतिशत ब्रांड तय करता है, वहां लागू न्यूनतम सीमाओं के भीतर, जैसे GOST 31678-2012, और संदर्भ गाइड्स इन शब्दों की रेंज पर भी आपस में सहमत नहीं हैं।
क्या सांद्रता का प्रतिशत त्वचा पर खुशबू टिकने का सटीक समय बता सकता है?
सीधे तौर पर नहीं। The Perfume Society साफ़ चेतावनी देती है कि सांद्रता हर खुशबू के हिसाब से बदलती है, और टिकाऊपन त्वचा, रखरखाव और बनावट पर भी निर्भर करता है — इन वजहों का विस्तृत ब्योरा संपादन टीम की एक अलग गाइड में है, जो खुशबू के त्वचा पर टिकने के बारे में है।
कुछ बोतलों पर लिखे Forte, Intense, Elixir या Absolu का क्या मतलब है?
न तो FDA के सुगंध वाले पेज पर, न जांचे गए IFRA पेजों पर, न GOST 31678-2012 में इन शब्दों का ज़िक्र मिलता है। हर घराना खुद तय करता है कि एसे नाम में क्या डालना है — फ़र्क किसी खास उत्पाद की बनावट से पता चलता है, अगर ब्रांड उसे सार्वज़निक करे।
अगर एक ही खुशबू का EDT वर्ज़न और EDP वर्ज़न एक ही नाम से आता है, तो क्या यह सिर्फ़ अलग तरह घोला गया एक ही सांद्र मिश्रण है?
हमेशा एक जैसे तरीके से नहीं — यह ब्रांड पर निर्भर करता है। Francis Kurkdjian के लिए, Aqua Universalis से Aqua Universalis Forte तक का सफ़र उनके अपने शब्दों में (संपादकीय अनुवाद) एक 'पुनर्निर्माण' है; वे खुद नतीजे को एक बड़े ऑर्केस्ट्रा के लिए बजाई गई वही कहानी बताते हैं। किसी खास ब्रांड के मामले में नोट्स बदले या नहीं, यह सवाल उत्पाद पेज की बनावट से जुड़ा है, EDT या EDP के लेबल से नहीं।
क्या EDT, EDP और Parfum के प्रतिशत के लिए कोई आधिकारिक सरकारी मानक है?
इस जांच में कोई एक वैश्विक मानक नहीं मिला। कॉस्मेटिक्स में सुगंध पर FDA का पेज इन शब्दों या प्रतिशत को अलग श्रेणी के तौर पर नहीं गिनाता, और 16 सितंबर 2026 तक अमेरिकी संघीय नियमों के संग्रह (eCFR) में खोज करने पर 'eau de toilette' या 'eau de parfum' शब्द नहीं मिलते — हालांकि कानून के मूल पाठ (Federal Food, Drug, and Cosmetic Act) की संपादन टीम ने अलग से जांच नहीं की। रूस में अंतरराष्ट्रीय-सरकारी GOST 31678-2012 लागू है — यह इत्र, परफ्यूम वाटर और टॉयलेट वाटर के लिए सुगंधित पदार्थ का सिर्फ़ न्यूनतम हिस्सा तय करता है, सटीक प्रतिशत या बनावट नहीं। फ्रांस या पूरे यूरोपीय संघ में एसा ही कोई अनिवार्य मानक लागू है या नहीं, इसकी सीधे पुष्टि नहीं हो सकी।