VJOURNAL

Маркетинг • Глобальная редакция •

Видимость бренда в нейросетях: как проверить, что о вас говорят ChatGPT, Gemini и Perplexity

Клиенты всё чаще спрашивают ChatGPT, Gemini и Perplexity, у кого купить. Видимость бренда в нейросетях можно проверить самому: назван ли бренд, как его описывают и на какие страницы опираются ответы.

Обложка VJOURNAL к материалу «Видимость бренда в нейросетях: как проверить, что о вас говорят ChatGPT, Gemini и Perplexity»

Короткий ответ

Видимость бренда в нейросетях — это то, называют ли вас ChatGPT, Gemini, Perplexity и обзоры ИИ в Google, верно ли описывают и ссылаются ли на ваш сайт. Готового рейтинга нет, поэтому её измеряют сами: составляют постоянный список вопросов покупателей, задают его каждой системе, записывают ответы и источники и повторяют раз в месяц.

4 источника
Видимость бренда в ИИ — это три вещи сразу: бренд назван, описан верно, и ответ ведёт на ваши страницы.
У каждой системы свой способ находить сайты, поэтому у Google, OpenAI, Perplexity и Bing нужно смотреть собственную документацию.
Начните с доступа: файл robots.txt, индексация и роботы, которых OpenAI и Perplexity называют для своего поиска.

Что такое видимость в ИИ и что в ней можно измерить

Про видимость бренда в нейросетях спрашивают, когда замечают: клиент больше не вводит запрос и не открывает десять ссылок. Он просит ChatGPT, Gemini или Perplexity посоветовать и читает один готовый ответ. За этим стоит простой вопрос: если ассистента спросить о вашей категории, назовёт ли он ваш бренд, опишет ли верно и укажет ли ваш сайт? Это не место в рейтинге, потому что ответ — абзац с несколькими источниками, а не список.

Общего отчёта о вашей доле в ответах всех ассистентов не существует, и никто, кроме самих компаний, не видит всего, что у них спрашивают. Измерить можно меньше, но этого хватает. Составьте постоянный набор вопросов, задайте его каждой системе, запишите ответы и через месяц задайте те же вопросы. Разница между двумя записями и есть ваша динамика.

Четыре системы, которые находят и цитируют бизнес по-разному

Google описывает свои ИИ-функции в документации для поиска. Обзоры ИИ и режим ИИ используют приём, который Google называет query fan-out: запускается несколько связанных поисков, из них собирается один ответ. По словам Google, так функции показывают более широкий и разнообразный набор ссылок, чем обычный поиск, а две функции могут работать на разных моделях, поэтому ссылки в них различаются. Чтобы страница попала в ответ как источник, она должна быть проиндексирована и допускаться к показу в поиске со сниппетом.

OpenAI описывает три отдельных робота. OAI-SearchBot помогает показывать сайты в поиске ChatGPT, GPTBot связан с обучением базовых моделей, а ChatGPT-User работает, когда человек просит ChatGPT открыть страницу. Сайты, закрытые для OAI-SearchBot, по словам OpenAI, не попадут в ответы поиска ChatGPT, хотя могут остаться как навигационные ссылки. У Perplexity похожее разделение: PerplexityBot находит сайты и даёт на них ссылки в поиске и не используется для обучения моделей, а Perplexity-User открывает страницу, когда этого требует вопрос пользователя, и может добавить ссылку.

Четвёртый взгляд даёт Bing Webmaster Tools от Microsoft. Отчёт AI Performance охватывает Microsoft Copilot, ИИ-сводки в Bing и отдельные партнёрские сервисы. Практический вывод: у четырёх систем четыре набора правил. Проверить одного ассистента и решить, что остальные такие же, значит получить ложную картину, поэтому в способе ниже каждый вопрос задаётся каждой системе.

Сначала проверьте двери: robots.txt, индексация и правила для роботов

Прежде чем что-то измерять, убедитесь, что ничто не закрывает сайт. Google советует не запрещать сканирование в robots.txt и на уровне CDN или хостинга и пишет, что для обзоров и режима ИИ нет дополнительных требований: ни особой разметки, ни отдельного файла для ИИ. OpenAI рекомендует разрешить OAI-SearchBot в robots.txt и пустить запросы с опубликованных адресов, если вы хотите быть в поиске ChatGPT, и предупреждает, что изменение robots.txt для поиска может вступать в силу около суток. Тот же совет Perplexity даёт для PerplexityBot.

Настройки независимы. OpenAI отмечает, что сайт может разрешить OAI-SearchBot и запретить GPTBot, то есть компания вправе попадать в ответы, не соглашаясь на обучение моделей. Недопустима только случайность: одна неверная строка в robots.txt или правило файрвола у хостинга способно спрятать хороший сайт от ассистента, а проверка ничего не стоит.

Постоянный список вопросов покупателей вместо случайных запросов

Открыть ассистента и спросить, что он знает о вашей компании, — это начало, но не измерение. Составьте от пятнадцати до двадцати вопросов теми словами, какими говорят клиенты. Смешайте типы: вопросы о категории, например кто оказывает услугу в вашем городе для определённых клиентов, сравнения, вопросы-проблемы со словами «как сделать», вопросы о цене и доверии и несколько с названием вашего бренда.

Берите формулировки из реальных источников: обращения клиентов, письма в поддержку, запросы из Search Console и Яндекс Вебмастера. Записывайте каждый вопрос точно и потом не правьте, ведь список, который меняется каждый месяц, не покажет изменений. Ведите один язык на список и заведите второй список для второго рынка.

Что записывать по каждому ответу

Одна строка — один вопрос, одна система, одна дата. Сохраняйте полный текст ответа или скриншот. Дальше отметьте: назван ли бренд, как он описан, есть ли ссылка на ваш сайт и на какие страницы, какие ещё бренды упомянуты и какие сторонние источники приведены.

Столбец точности важнее столбца упоминаний. Ассистент, который называет вас со старым адресом, снятой с продажи ценой или услугой, которой уже нет, дал вам задачу. Пометьте каждое утверждение как верное, неверное или отсутствующее. Неверный факт обычно ведёт к какой-то странице, а источники в ответе подсказывают, где искать в первую очередь: устаревший справочник, старая новость, профиль, который никто не обновил.

Ответ создаётся заново при каждом запросе, поэтому самые важные вопросы задавайте не один раз и записывайте закономерность, а не единичный удачный или неудачный ответ. Отмечайте дату, страну и язык сеанса: от них может зависеть результат.

Бесплатные отчёты, которые показывают часть картины

Google пишет, что переходы с ИИ-функций входят в общий трафик из поиска и видны в отчёте об эффективности Search Console с типом поиска «Веб». Отдельной строки про ИИ там нет, поэтому полную картину Search Console не даёт и ответы придётся читать самим.

Отчёт AI Performance в Bing показывает число цитирований, среднее число разных страниц в сутки, выборку поисковых фраз, по которым ИИ брал ваш контент, цитирования по страницам и динамику. Microsoft прямо указывает, что отчёт измеряет частоту цитирования и ничего не говорит о позиции, авторитетности или месте внутри ответа. Оба отчёта показывают сторону сайта. Что ChatGPT или Perplexity сказали о вас, они не покажут, поэтому ручной список остаётся.

Ежемесячный мониторинг и что исправлять в первую очередь

Повторяйте весь список раз в месяц, примерно в один день, с теми же формулировками, и кладите новые строки рядом со старыми. Смотрите на три вещи: какие упоминания появились или пропали, какие неверные утверждения исправлены или возникли заново, как изменились источники.

Исправляйте по порядку. Сначала доступ: правила сканирования и ошибки индексации. Затем факты у источника: ваши страницы и профили компании. Google советует держать данные Business Profile и Merchant Center актуальными. Потом недостающие ответы: если ни одна ваша страница не отвечает на вопрос прямо, напишите её текстом, ведь Google рекомендует держать важное в текстовой форме, а разметку согласовывать с видимым текстом страницы. Google подчёркивает, что индексация и показ не гарантированы, поэтому каждая правка лишь делает упоминание возможным, но не обязательным.

Сделать самому или заказать проверку: что подготовить

Сделать самому вполне реально. Двадцать вопросов на четыре системы — восемьдесят ответов, которые нужно прочитать и записать, в первый раз это один вечер. Тяжелее всего ежемесячное повторение, на нём проверки обычно и заканчиваются. Если вы бросите на повторе, передайте его.

VITON13 Studio предлагает оба шага пакетами. Проверка видимости в ИИ задаёт двадцать вопросов покупателей ChatGPT, Gemini, Perplexity и обзорам ИИ в Google, фиксирует, как бренд выглядит в каждом ответе, и выдаёт отчёт с пробелами и их причинами. До оплаты вы видите три ответа из двадцати целиком — это бесплатный черновик. Проверка стоит 13 долларов фиксированной ценой и занимает два-три рабочих дня. Ежемесячный мониторинг следит за упоминаниями по постоянному списку вопросов, присылает короткий отчёт и исправляет найденные проблемы. Он стоит 33 доллара в месяц, отказаться можно, предупредив за 30 дней, а бесплатный черновик здесь — список вопросов, которые мы бы отслеживали. Принесите адрес сайта, рынки и языки и пять вопросов, которые вам действительно задавали клиенты.

Практический чеклист

  • Проверьте robots.txt и правила файрвола для OAI-SearchBot, PerplexityBot и Googlebot.
  • Составьте пятнадцать-двадцать вопросов покупателей их словами и зафиксируйте формулировки.
  • Задайте каждый вопрос ChatGPT, Gemini, Perplexity и Google и сохраните полный ответ.
  • Отметьте каждое утверждение о бренде как верное, неверное или отсутствующее и запишите источники.
  • Повторяйте тот же список раз в месяц и сначала исправляйте неверные факты у источника.

Вопросы и ответы

Можно ли увидеть видимость в ИИ в Google Search Console?

Лишь отчасти. Google пишет, что переходы с его ИИ-функций учитываются внутри типа поиска «Веб» в отчёте об эффективности, отдельной строкой они не выделены. Search Console показывает ваши клики, но не то, что сказал о вас ассистент.

Уберёт ли запрет GPTBot мой сайт из ответов ChatGPT?

По данным OpenAI, нет. GPTBot относится к обучению моделей, а сайты в поиске ChatGPT показывает OAI-SearchBot. Они управляются в robots.txt по отдельности, поэтому одного можно разрешить, а другого запретить.

Как часто малому бизнесу проверять, что о нём говорит ИИ?

Разумный ритм — раз в месяц. Этого достаточно, чтобы заметить неверный факт, пока он не разошёлся, и это не слишком часто, чтобы делать вручную. Вопросы и формулировки держите неизменными, чтобы записи можно было сравнить.

Почему один и тот же вопрос в разные дни даёт разные ответы?

Ассистент создаёт ответ заново при каждом запросе, а Google отмечает, что две его ИИ-функции могут работать на разных моделях. Поэтому важные вопросы стоит задавать несколько раз и записывать то, что повторяется.

Может ли кто-нибудь гарантировать, что ассистент назовёт мой бренд?

Нет. Сам Google пишет, что индексация и показ не гарантируются, а другие компании вообще не публикуют таких обещаний. Честный исполнитель показывает пробелы, исправляет причины, которые от него зависят, и честно отчитывается.